目前在試管助孕治療中,有許多的促排方案。和其他方案來相比,拮抗劑方案的優(yōu)點是費用低,療程短并且成功率高的。雖然如此,但是試管拮抗劑方案也有一些缺點,使用此方案取卵數(shù)量少,成功率較長方案低,每個方案的選擇,其實不要只看到它的優(yōu)缺點,選擇適合自己的方案才是最好的,拮抗劑方案針對多囊卵巢綜合癥以及卵巢功能低下的患者。
本文由snsnb.com提供
試管拮抗劑方案不用降調(diào)有哪些優(yōu)缺點?
試管方案拮抗劑方案是一種比較靈活的方案,拮抗劑方案最大的優(yōu)點是不進行垂體降調(diào)節(jié),節(jié)省了時間,療程短,接下來一起詳細了解試管方案拮抗劑方案的優(yōu)缺點吧:
拮抗劑方案優(yōu)點:
1.GnRH拮抗劑可應(yīng)用于月經(jīng)周期的任何階段,應(yīng)用后,能快速抑制垂體分泌FSH、LH,具有較大的靈活性;
2.減少卵巢過度刺激綜合征的發(fā)生,提高多囊卵巢綜合征患者試管治療的安全性;
3.不會刺激垂體分泌FSH和LH,同時周期短,費用低,應(yīng)用方便靈活。
拮抗劑方案缺點: 拮抗劑方案要求在促排過程中需嚴密監(jiān)測激素變化及卵泡生長情況,及時添加拮抗劑,并因拮抗劑的黃體功能影響,移植后需要加大黃體支持力度,試管的成功需要患者盡力的配合。
以上就是試管方案拮抗劑方案的優(yōu)缺點,優(yōu)點在于不用進行降調(diào),周期短,費用低,應(yīng)用方便靈活,優(yōu)點是需要嚴密監(jiān)測激素變化及卵泡生長情況。試管嬰兒過程中,采用任何方案,是根據(jù)女方的年齡、卵巢功能,以及男方精子情況等決定的,醫(yī)生會根據(jù)不同患者的具體情況,來推薦選擇最合適的方案。試管治療方案與成功率息息相關(guān),不是最好的就是適合自己的,最適合自己的才能有高的成功率。
1、自然周期
由于控制性超排卵在低反應(yīng)的高齡婦女中的效能低下,而自然周期可以避免此缺陷。自然周期IVF在低反應(yīng)人群可獲得與COH相同的結(jié)局,因而是卵巢反應(yīng)不良的一種有效的手段。
2、半自然周IVF(又稱改良自然周期或微刺激方案)
由于自然周期IVF存在臨床妊娠率偏低、周期取消率高等不足,自然周期IVF的起始周期臨床妊娠率平均為7.2%、移植周期的平均臨床妊娠率為15.8%;而LH峰過早出現(xiàn)、取卵未獲得卵子、不受精、多精受精、受精后不分裂等,使得自然周期起始周期的平均ET率為45.5%。所以微刺激方案成為選擇率最高的方案。
3、未成熟卵體外培養(yǎng) 人類卵泡內(nèi)卵母細胞由于受成熟抑制因子的作用,而處于第一次減數(shù)分裂的核網(wǎng)期,將卵母細胞取出,并在適當(dāng)?shù)臈l件下培養(yǎng),使其在體外發(fā)育成熟。對于卵巢內(nèi)具有一定數(shù)量的小卵泡而對超排卵反應(yīng)不良或無反應(yīng)的患者,應(yīng)用未成熟卵體外培養(yǎng)技術(shù)可以避開超排卵的困難。但尚缺乏隨機試驗比較該方案的效能。
4、胚胎輔助孵化 輔助孵出能克服透明帶的機械障礙,使孵出過程更便利;可降低胚胎孵出所需的能量,有助于活力相對不足的胚胎孵出;透明帶開口有利于胚胎-內(nèi)膜更早接觸,促進胚胎發(fā)育種植。
文章來源生育幫
文章來源www.sinmedi.com網(wǎng)站
本文由來自生育幫