8月26日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱：“8月24日，從貴陽(yáng)飛上海的一架飛機(jī)上，有兩位大媽因?yàn)槿淌懿涣艘晃灰粴q多的小女孩哭鬧，直接把小女孩從奶奶身邊強(qiáng)行帶走，然后關(guān)到飛機(jī)廁所里教育?！本W(wǎng)絡(luò)截圖也顯示，有人把“教育”小女孩的視頻發(fā)布到了網(wǎng)上。目前原視頻已經(jīng)被刪除。

隨后，吉祥航空回應(yīng)稱，確實(shí)存在兒童哭鬧的情況，在孩子祖母的同意下，兩名旅客將兒童抱至洗手間教育，而且事后兒童母親也“對(duì)兩名旅客在機(jī)上提供協(xié)助的行為表示理解”。

此事在社交媒體上引發(fā)熱議。從目前航司的回應(yīng)來(lái)看，兩名旅客并沒(méi)有“強(qiáng)行”帶走孩子的行為，至少孩子的祖母是知情的。不過(guò)，對(duì)只有一歲多的女童，即便是監(jiān)護(hù)人“同意”“理解”，這樣的“教育方式”恐怕仍然很不妥。陌生人畢竟不是孩子家長(zhǎng)，越俎代庖地進(jìn)行“教育”，還是以關(guān)廁所這種恐嚇的方式，之后視頻還被發(fā)上網(wǎng)，讓很多人產(chǎn)生了不適的感覺(jué)。

而且還要考慮到一個(gè)因素，即該行為發(fā)生在極為強(qiáng)調(diào)公共安全的飛機(jī)上。孩子在廁所里哭鬧、情緒失控、出現(xiàn)突發(fā)狀況，都很容易帶來(lái)不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

有記者詢問(wèn)航空公司“被鎖在廁所里是否可以拿鑰匙開(kāi)門(mén)”的問(wèn)題，客服表示，“目前沒(méi)有辦法查詢到機(jī)上設(shè)施，不一定保證說(shuō)是會(huì)有鑰匙。如果沒(méi)有鑰匙的話，那肯定是關(guān)了以后，只能從里面去打開(kāi)的。”

這就讓人感到后怕，如果這幾位“教育者”沒(méi)安好心、意圖不軌或行為出格呢?沒(méi)有鑰匙的話外界甚至無(wú)從干預(yù)。如果真的出現(xiàn)意料之外的狀況，事件的后果恐怕就不堪設(shè)想。

因此，對(duì)于這起引發(fā)巨大爭(zhēng)議的事件，無(wú)論是當(dāng)事家長(zhǎng)、所謂的“教育者”以及航空公司，都應(yīng)當(dāng)有所反省。這種近乎亂來(lái)的教育方式，實(shí)在令人難以接受。

不過(guò)，這件事帶來(lái)的思考還不止于此。公共空間如何接納兒童，已經(jīng)是個(gè)在輿論場(chǎng)討論多年的老問(wèn)題了。據(jù)稱，此次事件的主角是一位一歲多的兒童，從視頻中也能看出確實(shí)是非常幼小的年紀(jì)。吵鬧、不受控制、情緒不穩(wěn)定，對(duì)這么小的孩子來(lái)說(shuō)，恐怕也是無(wú)法避免的情況，和所謂“熊孩子”絕不是一回事。

這些年來(lái)，因?yàn)楹⒆釉跈C(jī)艙、車廂等公共場(chǎng)合哭鬧，多次引發(fā)情緒的激烈對(duì)立和對(duì)小朋友的嚴(yán)厲指責(zé)。在這起事件里，家長(zhǎng)可能也是感到了一種巨大的壓力，無(wú)計(jì)可施，“教育者”大概也是不堪忍耐、急于“還大家一片安寧”，才有了之后孩子被關(guān)到廁所的一幕。

有人說(shuō)，如果祖父母可以多想想辦法，周圍乘客可以采取更好的方式，事件有可能是另一個(gè)走向。但這終究只是一種猜想，年紀(jì)這么小的孩子，有時(shí)候就是很難被安撫，也很難保持安靜。我們必須承認(rèn)，人類成長(zhǎng)的過(guò)程就是如此，因此用更寬容、更體諒的心態(tài)對(duì)待吵鬧的孩子，理應(yīng)成為社會(huì)的共識(shí)。

回到事件本身，把孩子關(guān)進(jìn)廁所的做法顯然不妥，在批評(píng)這種行為之外，也不能忘了持續(xù)營(yíng)造對(duì)兒童友好的社會(huì)氛圍。2025年，多部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)兒童友好城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中就提到，“讓兒童友好成為全社會(huì)的共同理念、行動(dòng)、責(zé)任和事業(yè)”。不妨設(shè)身處地地想一想，如果自己的孩子在公共場(chǎng)所因?yàn)榉N種原因變得吵鬧，可又一時(shí)無(wú)法讓Ta安靜下來(lái)，是不是都會(huì)感到很焦急、無(wú)奈?人同此心，說(shuō)到底，還是要多一點(diǎn)互相體諒、互相理解。