3月5日，全國政協(xié)委員甘華田建議將法定最低結(jié)婚年齡降至18周歲。隨著兩會的進行，關(guān)于我國的生育率和生育政策的問題成了討論的焦點之一。甘華田教授的建議一出便迅速引起了熱議。值得注意的是，甘華田教授在提出建議時并非只提到了降低法定結(jié)婚年齡，還提到了保障新生兒的戶籍、上學制度以及降低生育成本等有益于大眾的建議。那么為何網(wǎng)友對于甘華田教授的建議仍然不滿?

實際上，網(wǎng)友是對于甘教授對于生育率降低根本原因的不清晰而不滿。甘教授提出“法定結(jié)婚年齡調(diào)低至18周歲”建議的出發(fā)點是為了提高我國的生育率，為我國未來的政治、經(jīng)濟等方面的長期發(fā)展打下堅實的基礎。殊不知，我國生育率的持續(xù)走低，其實年齡并非“原罪”。要想提高大眾的生育欲望，改變大眾對于生育的刻板印象，從根本上解決生育成本過大以及生育帶給女性生理和心理上的創(chuàng)傷才是首要任務。

在18周歲為最低法定結(jié)婚年齡的韓國，生育率的降低也是十分棘手的問題。由此可見，降低最低法定結(jié)婚年齡很難改變秉持著不婚不育觀念的群體的態(tài)度，反而極有可能刺激到大眾對于生育的看法。研究顯示，不婚不育觀念的持有群體中，大部分為受過高等教育的年輕人。他們對于傳統(tǒng)的生育觀以及傳宗接代保持著無所謂的態(tài)度，對自身事業(yè)的發(fā)展比較看重。

現(xiàn)代社會，在年輕人逐漸淪為“房奴”“車奴”“孩奴”的狀況下，盡管是小康家庭的女性在生完孩子后，仍然是變成每天圍著孩子轉(zhuǎn)的狀態(tài)，年輕人逐漸意識到了生孩子對于自身生活的影響。正如甘華田教授所建議的，降低生育成本，保障新生兒的落戶以及上學等硬性福利在一定程度上固然能對適婚適育群體生育欲望起到一定的促進作用。然而，這些建議都是從“生育后”的角度出發(fā)，對于女性“生育前”的恐慌以及“生育中”的疼痛并不能起到改變作用。

總而言之，要想從根本上解決我國生育率持續(xù)降低的問題，僅僅是降低法定結(jié)婚年齡是遠遠不夠的，此措施只能讓那些原本就會結(jié)婚生子的人提前做了他們本就會做的事情。切實為女性生育前中后期的生理心理做出有效保障以及降低生育成本，改變大眾對于生育的壓力才是較為合理的方案。采取得民心的有效措施提高生育率，才能真正為國家的可持續(xù)發(fā)展作出貢獻。