本文由來自生育幫

微刺激的方案技術(shù)成本比較低，并且對女性卵巢和子宮內(nèi)膜的影響更加溫和，有著成功率高、副作用低的優(yōu)點。為什么微刺激方案會比普通方案的試管嬰兒要更加便宜呢？

1、促排卵藥物的用量。

微刺激方案：適應(yīng)身體，自然排卵。

舉例來說，自然周期計劃所需的卵子，來自于女性每個月經(jīng)周期中只有一個優(yōu)勢卵泡。調(diào)查顯示，優(yōu)勢卵泡排出的卵子，是女性身體產(chǎn)生的最佳卵子，受孕幾率最高。

常規(guī)試管方案：將卵泡收集到極限。

常規(guī)試管使用大量促排卵藥物，誘導(dǎo)卵巢內(nèi)應(yīng)自然閉鎖的卵泡發(fā)育。隨著促排卵藥物用量的增加，一次可獲得10-030個成熟卵泡。

2、對身體的影響。

微刺激方案：效果溫和。

因為促排方案提倡少吃藥少注射，所以最大限度地減少對卵巢的刺激，以及對內(nèi)分泌系統(tǒng)的不良影響。

常規(guī)試管方案：容易對身體造成傷害。

常規(guī)促排卵療法，由于用藥劑量大，容易使女性卵巢腫大，導(dǎo)致卵巢過度刺激綜合征。

OHSS可引起肝腎功能障礙和血栓形成，嚴重者可引起血液濃縮、胸腹水、肝腎功能障礙、血栓形成、成人呼吸困難綜合征，甚至危及生命。

3、治療的有效性。

微刺激方案：因為不需要使用促排卵藥，身體幾乎沒有負擔(dān)，每月都可以取卵，大大縮短了等待卵巢恢復(fù)的時間。

常規(guī)試管方案：治療間隔長。

因為促排卵藥的使用，卵巢需要時間才能恢復(fù)，所以每個周期都有2-3個月的等待時間。

4、成本差異。

微刺激方案：降低用藥成本，性價比更高。

促進排泄藥物的成本在試管嬰兒的整體成本中占有很大比例。溫和刺激試管嬰兒主要針對自然周期、微刺激、溫和刺激、PPOS等促進排泄的方案。

由于盡量不使用促排卵藥，必要時也只使用最小劑量，病人來院注射的天數(shù)也控制在最小限度，總體來說費用較低，而這種精益求精的做法，獲得的卵子較少，性價比較高。

常規(guī)試管方案：用藥成本高，性價比低。

為了增加卵子的數(shù)量，會盡可能多的使用促排卵藥物，患者來醫(yī)院注射的天數(shù)會更多，整體成本會更高。雖然傳統(tǒng)試管中獲得的卵子數(shù)量很多，但高質(zhì)量卵子的比例并不高。大量數(shù)據(jù)顯示，傳統(tǒng)試管的成功率和溫和刺激試管的成功率差別不大，但成本更高，所以性價比不高。

5、子宮內(nèi)膜狀況不同。

微刺激方案：追求接近自然的狀態(tài)。

在自然周期方案中，我們致力于追求生理周期卵子的自然成熟。由于幾乎不使用排卵藥物，子宮內(nèi)膜刺激較少，子宮內(nèi)膜環(huán)境可以與自然生理同步，更有利于胚胎種植。

常規(guī)試管方案：人工周期，與自然分娩有一定的差異。

用促排卵藥，追求盡可能多的卵子，反自然；另外，由于多用排卵藥，子宮內(nèi)膜受到刺激，胚胎培養(yǎng)完成后一般需要先冷凍，等子宮內(nèi)膜恢復(fù)正常后再移植。

6、卵巢功能的影響。

溫和刺激試管嬰兒：對卵巢功能差的女性友好。

卵巢儲備功能低下、卵巢反應(yīng)差等高齡婦女可通過培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)卵子獲得較高的妊娠成功率。

常規(guī)試管嬰兒：卵巢功能差的女性不友好。

常規(guī)試管方案不適合卵巢儲備功能低下、卵巢反應(yīng)差等老年女性。對于這些女性來說，即使增加促排卵藥物的劑量，也不能顯著增加卵泡的數(shù)量，也不能改善卵子的質(zhì)量，提高妊娠率。