文章來源www.sinmedi.com網(wǎng)站
文章來源www.sinmedi.com網(wǎng)站
更多信息，請訪問運營商財經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn）。此外，您還可以關(guān)注運營商財經(jīng)網(wǎng)的八卦叨/文，共計166個家庭聯(lián)名寫信，呼吁國家包機將滯留在英國的1.5萬小留學生接回國。這些家長表示，如果他們的孩子不能回國，他們就會前往英國。此前，一些留學生家長指責網(wǎng)友“仇富”的新聞，使這些留在英國的1.5萬名小留學生成為了國內(nèi)的焦點。如今，有110個家庭聯(lián)名呼吁國家包機將英國的小留學生接回國，網(wǎng)上對此事徹底炸鍋了。有英國留學生家長表示：“既然我的孩子不能回國，那么我就到英國去！危難時刻，我要和孩子待在一起，我不能把孩子一個人扔在國外，我不能讓他自生自滅！”這些家長的自生自滅給國內(nèi)帶來了混亂的意味。面對這樣的問題，我們的大使館早就告訴了這些國外小留學生如何確保自己的安全。這些業(yè)內(nèi)人士認為，除了包機產(chǎn)生的高額費用，這件事后續(xù)會造成的問題不可忽視，因為1.5萬個留學生回國，更多影響到的是現(xiàn)在維穩(wěn)的狀態(tài)。此外，監(jiān)管難度將進一步擴大，難免還會出現(xiàn)只喝礦泉水的“嬌貴”留學生。更重要的是，我國在國外的留學生數(shù)量可能遠超1.5萬，英國包機可能會引發(fā)其他國家仿效，屆時國家的壓力和負擔可謂不可小覷。此外，最令網(wǎng)友們氣憤的是英國的規(guī)定，即在英國居留十年，就可以拿永居。這些小留學生出國留學，家長們?yōu)楹螘@樣打主意呢？總之，無論是否支持國家包機接回這1.5萬小學生，這些家長的行為無疑給我們添亂。文章來自www.sinmedi.com網(wǎng)站
