色噜噜亚洲男人的天堂_69国产盗摄一区二区三区五区_久久er99热精品一区二区_国产精品久久人人做人人爽_泰剧《隔世相逢》免费观看_日本一本二本三本在线观看_91偷看女人洗澡_亚洲东方av一区二区_熟睡侵犯h_中国fx性欧美xxxx

胎兒性別判斷

2015-05-12 14:30:34 作者:redadmin 生長發(fā)育 383人瀏覽
孕期準媽媽總是忍不住好奇一下,小家伙是男是女呢?那么如何來判斷孕婦腹中的胎兒的性別呢?

相學(xué)原理判斷孕婦男女

在相學(xué)的理論中,神態(tài)具有不可忽視的重要地位,神態(tài)的清濁直接影響著孕婦胎內(nèi)嬰兒的身體發(fā)育情況,因此在相學(xué)中判斷男女的方法之一就是看孕婦的神態(tài)而定。

具體方法是如果胎內(nèi)有男嬰,則孕婦的氣色很好,并且氣力很足,從神態(tài)上表現(xiàn)出神態(tài)常常精神有光,言談舉止中多了一些平靜優(yōu)雅,少了一些急躁、慌張、散亂的神態(tài),有這種神態(tài)的孕婦往往在相學(xué)中寓意著有男嬰降生,并且嬰兒在出生之后身體茁壯,健康幸福。

相反,在相學(xué)中認為如果孕婦的神態(tài)常常出現(xiàn)慌亂、渾濁或分散的情況,并且夾帶心情上出現(xiàn)不穩(wěn)定情況,往往是因為孕婦胎內(nèi)的氣力略有不足,因此降生女嬰的可能性較大,作為孕婦的親人,應(yīng)對孕婦多補充一些營養(yǎng),注意孕婦的休息情況可以填補孕婦胎內(nèi)的氣力,降生一個聰明可愛的寶寶。

孕婦的兩眉之間的膚色光亮發(fā)明,沒有發(fā)烏的情況,鼻頭也比較亮澤潔凈,有這種氣色面相的孕婦往往男嬰降生的概率會比較高,并且嬰兒的發(fā)育情況和健康情況都比較理想。

相反,如果孕婦的雙眼上方如果出現(xiàn)膚色發(fā)青暗不光亮的情況,往往是因為氣力不足而導(dǎo)致,因此生育女嬰的幾率會大一些,此外對于有這種氣色的孕婦來說,家人要多給孕婦一些營養(yǎng)的補充,這樣才可以彌補孕婦胎內(nèi)的氣力不足,對于孕婦和寶寶而言都是很不錯的。

經(jīng)驗之談判斷孕婦男女

利用傳統(tǒng)的方法來預(yù)測胎兒性別是中國人的拿手絕活,也流傳得很廣,可惜都經(jīng)不起科學(xué)的檢驗。這些方法預(yù)測男女成功的幾率大約是五成,這與你閉著眼睛亂猜的結(jié)果是一樣的。這些民間方法有:

一、從孕婦的肚型來判斷:孕婦的肚型尖凸,會生男孩;肚型渾圓,則生女孩。其實,孕婦的肚型與胎兒的性別沒有關(guān)系。

二、觀察孕婦容貌與皮膚的變化:如果孕婦的容貌變得漂亮,皮膚變得光滑,可能生女孩;反之,容貌變丑、皮膚變得粗糙,甚至臉上長滿青春痘,則可能生男孩。這種說法很多人相信,但事實證明可信度不高。

三、孕婦的口味改變:有人認為孕婦口味如果與前胎不同,則胎兒的性別也會改變。其實孕婦喜歡吃酸吃甜與胎兒的性別是無關(guān)的。

四、胎心的快慢強弱:一般認為胎心較強較慢的話,胎兒是男孩的可能性較大;反之則是女孩。這種猜測胎兒性別的方法,出錯的幾率也很高。

醫(yī)學(xué)方法判斷孕婦男女

目前,婦產(chǎn)科醫(yī)師可用來判定胎兒性別的方法中,實用而比較可靠的有:

1.超聲波掃描:超聲波是一種聲波,到目前為止的報告顯示,它對胎兒沒有不良影響,因此在婦產(chǎn)科界使用非常普遍。

利用超聲波診斷胎兒性別時,男嬰的準確度可達95%以上,女嬰的可靠度則只有85%左右。

2.羊膜穿刺術(shù):羊膜穿刺術(shù)主要是為了診斷胎兒是否有染色體方面或神經(jīng)管的缺陷,通常在懷孕16~20周實施。由于可以得知胎兒的染色體,因此也可知道胎兒的性別。準確度可達99%,但是有1%的流產(chǎn)幾率。所以,醫(yī)界不贊成只為了測知胎兒性別就做羊膜穿刺術(shù):羊膜穿刺術(shù)或抽臍帶血

3.絨毛采檢術(shù):又稱“絨毛取樣術(shù)”,通常在懷孕8~10周時做。主要目的和羊膜穿刺術(shù)一樣,是為了診斷胎兒的染色體是否正常,但也有人用來診斷胎兒的性別。準確率可達98%。

利用絨毛采檢術(shù)雖然在懷孕10周左右即能判斷胎兒的性別,但它可能造成流產(chǎn)(3%~5%),還可能傷害胎兒,造成其手腳的殘缺。因此,最好不要單為了測知胎兒性別而接受這種檢驗。

4.生理鹽水沖洗子宮:這是近年來同類方法中比較實用的,通常在懷孕9周時施行。到目前為止,證實安全性相當(dāng)高,可靠性達98%。但這種檢查只能測知男女,無法知道胎兒的染色體是否正,且在檢查前一周內(nèi)不可有性行為才能減少誤差.

5.驗血:可利用基因工程的技術(shù),采取母體的血液,來判斷胎兒的性別。雖然對胎兒沒有任何危險,而且一些檢驗單位聲稱可靠性達95%,但根據(jù)筆者所得到的臨床資料與證據(jù)顯示,錯誤的比例相當(dāng)高。因此,并不是一個可靠實用的方法。