一切為了孩子!
這句很流行的口號,看上去好像是我們教育的實質。不過,我的一位在教育部門的朋友說,學校教育體系的實質,是某個官員想有政績,而目前政績的主要評判標準是升學率。這個政績的壓力先傳遞到校長那里,再傳遞到各級組長那里,而后傳遞到班主任和各科老師那里,最后傳遞到學生那里??梢姡^非一切都是為了孩子。更要命的是,你要政績,我也要政績,而升學率的蛋糕是固定的,于是壓力不斷升級,而最后承受這些壓力的,還是孩子。并且,校長和老師們作為教育體系的重要環(huán)節(jié),他們的業(yè)績,也是由學生的考試成績和升學率所決定的,他們實現(xiàn)業(yè)績的夢想,也一樣由學生們的努力所實現(xiàn)。同樣要命的是,校長和老師們對業(yè)績的追求,也是不斷升級的,于是孩子們的壓力也隨之不斷升級。
“教育”對生活影響幾何?
如此說,那句著名的口號其實是,一切為了老師。這樣說,聽上去有些偏執(zhí),那么,講講故事吧,故事能說明一切。
前不久,和幾個朋友吃飯,其中三個朋友的孩子都是剛讀小學一年級,他們每天都收到各個老師的短信,不僅告知你的孩子表現(xiàn)如何,也告知班里其他孩子表現(xiàn)如何。讀到這樣的短信,他們的心立即揪了起來。一個朋友說,一次收到短信,看到女兒一科考了92分,她想,嗯,還不錯啊,但隨即看到,全班的平均分是98.5分,她一下子覺得被打擊了,回到家后好好教育了一下女兒。因為不斷這樣教育女兒,女兒的脾氣變得越來越壞,最后孩子奶奶終于受不了了,她教育我這位朋友說,她實在看不出92分和98分有什么分別,小孩子很容易馬虎,馬虎一下幾分就沒有了,要是孩子每次都考98分、100分,這才是問題,那時你得擔心孩子的天性到底到哪兒去了。她有點下通牒式地對兒媳說,以后絕不能因為這樣的事教訓孩子了。婆婆的話很給力,我這位朋友也反思了一下,覺得自己也的確是敏感了,從此對女兒的教訓少了很多,而女兒的壞脾氣立即有了好轉。
一個朋友說,孩子沒上小學前,他和妻子的感情很好,極少吵架,下班回家后很能享受家庭生活。但孩子上小學后,夫妻吵架的次數(shù)越來越多,有一天他們幡然醒悟,發(fā)現(xiàn)吵架的原因多數(shù)都與監(jiān)督孩子做作業(yè)有關,于是決定將監(jiān)督孩子做作業(yè)的事情交給專業(yè)機構。其他兩個朋友也說,他們也做過這個打算?,F(xiàn)在很流行這樣的機構,有的是老師辦的,有的是家長辦的,也有很商業(yè)性的,就是把幾個或十幾個孩子弄到一起做作業(yè),每個月交幾百乃至上千元就可以。把孩子弄到這樣的機構,夫妻之間就不必因此而吵架了。并且,父母也不會因此而與孩子發(fā)生沖突了,圍繞著做作業(yè)產生的矛盾,主要放到了這種專業(yè)機構里,孩子可以憎恨這個機構,而不必憎恨父母了。
這樣的機構估計也可以打“一切為了孩子”的口號。然而,如上的每個環(huán)節(jié)中,到底有哪一個環(huán)節(jié)真的是為了孩子呢?這些不過是大人的游戲,而孩子不幸成為實現(xiàn)大人政績、業(yè)績或物質利益的工具,但大人從孩子身上榨取了利益并給孩子制造了難以承受的痛苦后,還強調一句說“一切為了孩子!”這是何等的卑鄙。他們不是孩子利益的代表,孩子只是被代表了而已。
富有而優(yōu)秀不如健康而平安
有一個朋友,富有而優(yōu)秀,她也希望兒子比自己更爭氣,于是給了孩子蠻多壓力。但前不久突然查出,二十多歲的孩子竟然已患有癌癥,她很崩潰,一下子覺得富有和優(yōu)秀沒有了任何意義,怪自己這么多年給了孩子太多壓力,并想,要是一開始沒給孩子壓力多好,那樣他就不會過得那么壓抑了,或許也就不會得癌癥了。要是能再次選擇,孩子哪怕只是平庸,但平平安安地度過一生該多好。
我們社會的大人們,好像普遍都不明白這一點,和家長與老師們探討所謂的教育時,他們普遍抱有一個成見:孩子要么在巨大壓力下成為卓越人才,要么終日無所事事而成為庸才。這個成見很值得探討一下。
最近,我正在看荷蘭心理學家羅伊?馬丁納的一本好書《改變,從心開始》。在書中,馬丁納講到,快樂有三個層次:競爭式的快樂、條件式的快樂和無條件的快樂。我們社會的教育體系,無論是學校還是家庭,其實都停留在了競爭式的快樂這一層面。
所謂競爭式的快樂,即一定得我比你強,這樣才快樂,否則就痛苦。馬丁納引用了一個寓言故事來說明競爭式的快樂。兩個商人緊挨著開了商店,經營范圍類似,他們唯一的快樂就是比對方強一點。一天,一個天使來到一個商人面前說,對我許愿吧,你的任何愿望都可以實現(xiàn)。不過,你的對手可以得到的會比你多一倍。這個商人最初很沮喪,但突然間開心起來,他對天使說,請弄瞎我一只眼睛吧!這個故事說明了競爭式快樂的可怕之處。陷在競爭式快樂中的人,勢必會被魔鬼的這一面所折磨。
所謂條件式的快樂,馬丁納說,這里面去除掉了競爭的成分,這是很客觀的快樂。你要一個條件,只要這個條件得以滿足,你就會很快樂。譬如你的愿望是掙到多少錢以獲得經濟上的自由,當這個愿望實現(xiàn)后,你很快樂,而不會沉浸在“比爾?蓋茨比我有錢多了”的痛苦中,這就是條件式的快樂。
無條件的快樂,馬丁納稱為“至樂”,處于這一層面的人,不需要外界的任何條件,就能感覺到快樂與祥和。這是很美的狀態(tài),他寫道:毫無條件地生活,就是接受自己是個可能犯錯的血肉凡軀,并歡迎改變、死亡和受苦。處在至樂中,無論舒服還是痛苦,我們都欣然接受;我們不執(zhí)著于結果,而能享受和體驗充實的人生;我們對于沿途的幸福安適與種種經驗充滿了感恩之心,而能心平氣和地對待他人和自己……
條件式的快樂和至樂能點燃我們的生命,讓我們覺得不虛此生,但假若只剩下競爭式的快樂,你會時時感覺身處地獄中。更要命的是,在目前的教育體系中,是大人們在享受競爭式的快樂,而孩子是他們實現(xiàn)自己這一最低層次快樂的工具,他們美好的生命,消耗在如此沒有意義的事情中。
家長不能指望老師或教育體系先發(fā)生改變,若真愛自己的孩子,需要發(fā)揮自己的勇氣與智慧,與“一切為了大人”的變態(tài)做法抗衡。家長是最容易打破這個絞殺孩子的鏈條的。你可以對孩子說,孩子,從現(xiàn)在開始,請享受生命,而不必非得等考上北大清華開始。